Achterlamp: Busch & Müller Secula, voor montage op spatbord

Op de hoofdpagina schreef ik ca. okt. 2012 toen ik de Secula op een prijslijst van een distributeur zag:

Voor spatbord montage, de B&M Secula. Kan deze de oude SP15 met gloeilamp verslaan?

Dit is zoals hoe ik dacht dat de Lightring zou zijn...

Specificaties:


StVZO goedkeurings no: K976 & K977
Massa: 39 g (met ringetje en moer).
Grootte: 40,8 mm breedte, 60,0 mm hoogte, 39,5 mm dikte.
Lichtbron: 1 rode LED.
Montage: Op de achterdrager.
Kabelverbinding/connectoren: Connectoren voor 2 aderige kabel met 2,8mm stekkers.
Constructie: Plastic, behuizing lijkt vastgelijmd, de zwarte clip lijkt geen functie te hebben, met stalen bout, ringetje en moer.

Prijs: ca. € 18,-

Plaatjes:



Plaatjes van het geproduceerde licht

Zie de pagina over camera instellingen voor meer informatie over de opstelling en instellingen om plaatjes te maken.

Projectie op de muur vanuit een hoek (wat laat zien hoeveel licht omhoog, naar voren en naar de zijkanten gestrooid wordt) [ F3.9 & F1.8 ]:


Projectie op de muur (dit laat het lichtpatroon zien):


Zichtbaarheid van de lamp bij allerlei hoeken (0°, 45°, 90°, 135°) [ 0,5m, zoom x3, F3.5, ISO80, 1/250s & 1/60s ]:





Vergelijking van achterlampen

Ervaringen

De Secula doet wat hij moet doen, hij geeft ruim voldoende licht zonder irritant te zijn, de reflector wordt ook verlicht. Dit is een concept dat werkt, naast de andere mogelijkheid om een groot verlicht oppervlak te krijgen, namelijk een volledig oplichtende reflector met zodanige intensiteit dat een ander lichtgevend deel zoals een ring van licht niet nodig is, maar zulke achterlampen zijn er nog niet.

Nog te vertalen naar NL: Note: This is the first taillamp I made beam shots of with the RX100 camera, so I made some new pictures of the Lineo taillamp (RX100: F4 ISO 200 0.5s & F4 ISO 200 2s) to compare with those I had made long ago with the EX1 (EX1: F3.9, ISO 80, 1s & F1.8, ISO 80, 1s). A picture made with the RX100 at the F4 ISO 200 1s seems more equivalent to the low setting with the EX1 (so RX100: F4 ISO 200 0.5s seems a bit dimmer than EX1: F3.9, ISO 80), even though the RX100 setting gathers a bit more light... And the F4 ISO200 2s picture seems also a bit dimmer than the EX1: F1.8, ISO 80, 1s picture. I will think about how to deal with this. Perhaps increase the exposure time for the RX100.

On the beamshots you can see that it produces a lot of light. The Secula puts out a lot of light to the sides, which is good, possibly one of the best in this respect. But this light production is not achieved with little power. Power draw on DC is about 70 mA which is very high, about 5 times as much as the Lumiring or the Line plus... But imagine now what could be done with the same power: I could run 5 Lumiring taillamps in various directions which would give way better visibility. So this taillamp is not at all optimal with respect to power used.

Conclusie

De eerste goede achterlamp met LED voor op het spatbord.

Zeer goede zichtbaarheid, de optica is goed (maar naar achteren niet zo goed als de optica van de Lumiring). Het opgenomen vermogen is hoog.

Voor e-post ga naar de email pagina