Subject:
Leidraad November 2004: Alumnus demens
From:
"W.Scholten" <@xs4all.nl>
Date:
Sun, 09 Nov 2008
To:
@leidraad.leidenuniv.nl

L.S.

Een aantal jaargangen Leidraad had ik hier liggen, ongelezen. De oorzaak
hiervan is deels het artikel over Melanie Schultz p.19 in de uitgave van
november 2004. Is al een tijd geleden, maar mogelijk nog steeds actueel
want diegene die dat stukje schreef, TB (= Thomas Blondeau neem ik aan,
de enige uit de lijst medewerkers met die initialen), heeft in ieder
geval in voorjaar 2008 nog aan een Leidraad meegewerkt.

Wat is er mis met dat stukje vraagt u zich misschien af?

Welnu, dit stukje is van het niveau cafe-brabbel waarin 2 vrienden
elkaar de hoogte in prijzen. Melanie Schultz is een domme asociale
incompetente bluffer (zie haar 'prestaties' als staatssecretaris) die
graag vriendjespolitiek bedrijft om goedbetaalde baantjes te krijgen
(zie haar recente baantje(s)). De titel 'Alumnus magnificus' boven het
stukje is een belediging voor mensen die wel competent zijn en een
niet-speelgoed studie hebben gedaan. Alumnus demens was de juiste titel...

Melanie laat haar opschepperigheid en niveau duidelijk zien, b.v. door
de opmerking 'In Leiden moet je je sowieso aanmelden bij een vereniging
omdat de horeca zo vroeg dicht moet'.

Oh ja, op de inhouds pagina staat 'De minister bezocht liever geen
hoorcolleges'. Is Schultz ook minister geweest?

De verantwoordelijken, niet allean Blondeau maar ook de hoofredacteur
Bart Funnekotter en de redactieraad zijn niet serieus te nemen. Ze
hebben wel voor 1 positief effect gezorgd: Ik verdoe geen tijd aan het
lezen van Leidraad.

Of Leidraad nog ten positieve verandert interesseert me eigenlijk niet.
Een korte blik in een paar artikelen leerde me dat het niet veel beter
is in het laatste nummer, het gaat niet echt boven een matig
krantenniveau uit...

Daarom wens ik ook geen volgende nummers van Leidraad meer te ontvangen.

Wouter Scholten
Leimuiden