L.S.

Ik heb een tijd geleden uw Plateo achterlicht getest, en hoewel het goed is de hele reflector op te lichten is het nut hiervan totaal verdwenen doordat de LED rechtstreeks, dus in een kegel (puntbron) naar achteren schijnt.

Heeft u zelf wel eens achter zo'n achterlicht gereden? Die zijn verdomd irritant!

Op mijn website heb ik in mijn beoordeling van achterlampen deze dan ook als slecht geclassificeerd. Eigenlijk moet ik gewoon zeggen 'asociaal' want dat is het. Vooral als je dicht achter een ander rijdt is dit hinderlijk. Niet alleen dat, op korte afstand is hij zo verblindend dat het gevaarlijk is omdat je andere dingen niet goed meer ziet en omdat irritant-zijn ook 'afleiding' inhoudt. Verder maakt een puntbron het onmogelijk afstand in te schatten, dit is iets waar bv. brommer rijders over klagen m.b.t. LED achterlampen van fietsen...

Wat nodig is in achterlampen, is:

 gecollimeerd licht voor lange afstands zichtbaarheid (bv. de oude bekende Spanninga 15 is op grote afstand zelfs beter zichtbaar dan de Plateo!)
 + diffuus licht vanaf een groot oppervlak voor dichtbij zichtbaarheid.

Ik hoop dat u de Plateo maar ook andere achterlampen met dit inzicht gaat verbeteren...

Test en meer informatie over theorie van achterlampen (en voorlampen) kan u vinden op mijn website:

http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/verlichting/#dynamo_achterlampen
http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/verlichting/achterlampen/theorie/index_en.html

Met vriendelijke groet,

Wouter Scholten