| De kritische pagina's: index |
Hier ben ik de meest amateuristische zakkenwassers tegengekomen die je je maar kunt voorstellen. Geen enkele kennis van zaken en ongelofelijk dom.
Voor een project dat ik startte (op maat gemaakte fietsen) wilde ik geld lenen en de Rabobank leek me daarvoor geschikt aangezien ze veel bedrijven geld lenen voor projecten met fietsen. Ze sponsoren ook allerlei fietstochten e.d. en hadden een wielerploeg.
Diegene met wie ik sprak (januari 2009), Sjaak den Haan (j.m.a.haan @ rabobank.nl) van de Rabobank Roelofarendsveen, had echter geen enkel verstand van fietsen, hij fietste zelf nooit zei hij (wat moet ik met zo'n figuur? had ik net zo goed naar een andere bank kunnen gaan). Tijdens uitleg van wat ik wilde gaf hij toe dat een bedrijfsplan zinloos is want er viel niets over te voorspellen. En ondanks het onderpand van mijn huis wilde hij geen lening geven.
Deze vent had niets voorbereid, had mijn website niet bekeken, en zat er verder als een zoutzak bij tijdens dat gesprek en heeft niets nuttigs verteld. Geen suggesties, niets. Zogenaamd was dit figuur een bedrijfsadviseur. Wat kan die vent dan adviseren? Hoe je zijn salaris betaalt met de lening die je neemt? Verder bleek dat hij niet eens Bouwfonds/Florius kende! Dat is echt ongelofelijk schandalig, en toen ik daar later over nadacht had ik het idee: "Ik doe nooit meer zaken met de Rabobank, wat een amateuristische klootzak was dat zeg!" (en dat zo'n idioot daar in dienst is betekent dat de bank als geheel amateuristisch is).
Deze vent nam na een maand of 2 nog wel per email contact op en vroeg of ik een zakelijke rekening wilde openen. Waarom zou ik dat doen zonder lening? Wat een gek! Heb ik niet op gereageerd...
Maanden later begon het te lopen en dacht ik "Ik heb het hele verhaal al verteld aan de Rabobank, laat ik niet zo hard zijn, en het daar toch nog eens proberen" (ik had al eerder een andere bank kunnen proberen, maar ik heb het tot nu toe zonder banken gedaan om allerlei redenen).
Normaliter doe ik dat niet, mensen krijgen geen 2e kans bij mij en dat is altijd terecht.
Zoals weer eens bleek bij de uitzondering die ik maakte. Nu vroeg ik om een veel kleinere lening en wilde deze eikel een door accountant gecontroleerd jaarverslag van heel 2009 en een bedrijfsplan (datzelfde waarvan hij zelf toegaf dat het zinloos was, oftewel, hij wilde dat ik cijfers fabriceerde (vertaling: Verzon). Dat is precies het gedrag dat tot de huidige 'crisis' heeft geleid). Dat was enkele maanden voor het einde van 2009. Die vent denkt toch niet dat ik maanden ga wachten op een kleine lening? En wat is dat voor gezeur met een accountant? Dat onderpand van een huis wat tig keer meer waard is is zeker niet genoeg?
Dit is een langer verhaal en laat zien hoe ze daar liegen en nooit behoorlijk hun werk doen. In de toekomst neem ik nooit meer een hypotheek bij deze eikels.
| Voor e-post ga naar de email pagina |
Last modified: Fri Dec 16 09:17:59 CET 2011